Ryzen 5 1600 dirilis sekitar setahun yang lalu dengan 6 cores dan 12 thread yang sangat mengesankan mengingat harganya $ 220. Lalu bulan lalu AMD secara resmi mengurangi harga seluruh jajaran Ryzen mereka dan ini melihat 1600 drop down menjadi ~ $ 190.

Alasannya sederhana: prosesor Ryzen generasi ke-2 akan tersedia segera dan pembangun sangat menyadari hal ini. Jadi dalam upaya untuk mendorong penjualan bagian-bagian 1-gen, kampanye diskon dimulai. Pada titik ini, kami sarankan Anda menunggu beberapa minggu sebelum melakukan pembelian CPU dan kemudian mengevaluasi kembali opsi Anda.

Jadi mengapa repot-repot dengan perbandingan ini? Yah, untuk beberapa alasan. Sebelum bagian 2-gen Ryzen yang tiba tiba ini akan memungkinkan kita menetapkan bagaimana AMD dan Intel saat ini menumpuk dengan semua pembaruan Windows terbaru, pembaruan BIOS, pembaruan driver dan motherboard baru yang ada di tangan, memberi kita titik referensi terkini untuk CPU baru.

Bagian terbesar dari daya tarik Ryzen adalah aspek nilai, Anda dapat melempar Ryzen 5 1600 pada motherboard yang relatif murah, mengoverclock ingus keluar darinya dan Anda pergi. Sementara itu, Core i5-8400 hingga sekitar seminggu yang lalu terjebak di platform Z370, platform yang sebagian besar tidak dapat digunakan sehingga harga tambahan motherboard merugikan nilainya.

Sekarang kita memiliki motherboard H310, B360 dan H370 dan ini membantu untuk mencukur sedikit dari atas. Jadi ini mengubah aspek nilai CPU Coffee Lake yang lebih terjangkau dan membuatnya agak lebih menarik bagi pembeli anggaran.

Oleh karena itu untuk pengujian ini kita akan membandingkan Ryzen 5 1600 menggunakan memori DDR4-3200 pada MSI B350M Mortar dalam stoknya keluar dari konfigurasi kotak, serta overclock 4 GHz menggunakan gaya menara dasar pendingin udara. Kemudian Core i5-8400 telah diuji pada dua motherboard, salah satunya adalah motherboard B360 termurah yang dibuat MSI, B360M PRO-VD. Pada papan B360 anggaran ini kami menggunakan memori DDR4-2666 dan kotak pendingin. Selain itu prosesor Core i5 juga telah diuji pada MSI Z370 PC Pro dengan memori DDR4-3200 dan gaya dasar menara pendingin udara.

Itu hanya mencakup semua basis. Oh, baik itu, dan tidak, MCE tidak diaktifkan untuk pengujian Core i5-8400 apa pun, sebagian besar karena Anda tidak dapat mengaktifkan fitur ini pada CPU Intel yang terkunci pada motherboard seri 300 apa pun.

Benchmarks

Baiklah, kick start dari parade bar grafik biru adalah tes bandwidth memory SiSoftware Sandra dan di sini kita melihat kinerja baca / tulis berkelanjutan dalam gigabyte per detik. Core i5-8400 pada motherboard B360 terbatas hanya di bawah 27 GB / s sebagai dukungan memori maksimum yang chipset ini adalah DDR4-2666.

Namun menggunakan papan Z370 dengan memori DDR4-3200 meningkatkan throughput sebesar 22% menjadi 32,7 GB / s. Hal-hal yang mengesankan tetapi yang masih ditempatkan di belakang Ryzen 5 1600 yang baik untuk sekitar 39 GB / s dengan memori DDR4-3200, baik stok maupun overclock.

Sebelum kami masuk ke aplikasi dunia nyata, lihat skor Cinebench R15 dan setidaknya harap perhatikan bahwa ini bukan skor terbaik mutlak, skor ini didasarkan pada rata-rata setengah lusin back to back runs. Seperti yang diharapkan, ini menunjukkan bahwa Intel menikmati kinerja inti tunggal yang lebih besar sementara banyak benang Ryzen berkat penggunaan SMT memberikannya kinerja multi-threaded yang superior.

Mendemonstrasikan kinerja multi-threaded Ryzen yang sangat baik adalah patokan V-Ray. Daripada skor seperti Cinebench, kami melihat waktu render di sini, diukur dalam detik, jadi lebih rendah lebih baik.

Di sini kita melihat bahwa stok Ryzen 5 1600 16% lebih cepat daripada 8400 pada papan B360 dan 13% lebih cepat daripada konfigurasi Z370. Overclocking 1600 meningkatkan kinerja sebesar 16% dan sekarang CPU AMD setidaknya 31% lebih cepat dari Core i5-8400.

Ketika datang ke video editing IPC superior dari prosesor Core i5 dan sering kali kecepatan clock yang lebih tinggi dicapai ketika melakukan tugas pengeditan ringan berulir ini memberi Intel keuntungan. Ryzen tidak benar-benar ‘lambat’ dibandingkan tetapi itu bukan kasus slam dunk untuk AMD yang telah kita lihat di tes sebelumnya, lebih banyak pada kinerja pengeditan ketika kita sampai ke Premiere Pro nanti dalam video.

Beralih ke performa fisika dalam gim, di sini kita melihat bahwa jika gim dirancang dengan baik untuk memanfaatkan banyak benang Ryzen, maka R5 1600 dapat mendominasi 8400, bahkan ketika tersisa stok. Tentu saja ini tidak terjadi pada 99% game di luar sana, bahkan saat ini Ashes of the Singularity adalah salah satu dari beberapa contoh yang kami miliki tentang permainan yang dirancang dengan baik yang dapat memanfaatkan banyak untaian.

Sebelum kita masuk ke permainan meskipun kita memiliki beberapa tolok ukur produktivitas lebih untuk memeriksa dan di sini kita melihat bagaimana membandingkan CPU ini di Corona. AMD Ryzen 5 1600 menikmati kemenangan besar dalam benchmark ini, menyelesaikan waktu render 27% lebih cepat daripada Core i5-8400. Margin itu tumbuh hingga 30% setelah 1600 di-overclock dan 8400 dilemparkan pada papan Z370.

Lebih rendah lebih baik untuk uji Blender karena kami lagi mengukur waktu yang dibutuhkan untuk menyelesaikan render. Di luar kotak, Ryzen 5 1600 lebih unggul, mengalahkan 8400 dengan margin 6% bahkan ketika menggunakan memori kecepatan tinggi pada papan Z370. Overclocking prosesor Ryzen mengurangi waktu render sebesar 13% membuatnya jelas unggul dalam tes ini.

Pindah ke HandBrake, di sini Core i5-8400 lebih cepat daripada R5 1600, meskipun dengan margin kecil. Masih kami melihat peningkatan 8% dalam kinerja ketika pergi dari 9,3 hingga 10 fps. Namun begitu kita overclock kinerja 1600 didorong oleh 14% dan ini cukup hanya tepi 8400 ketika dipasangkan dengan memori frekuensi yang lebih tinggi pada papan Z370.

Sumber : https://www.techspot.com/review/1608-core-i5-8400-vs-ryzen-5-1600-best-value/